高溪視野

高溪視野
護盤真能阻止下跌嗎(ma)?行情結束了嗎(ma)?
發布時間:2017-12-05來(lái)源方式:紅(hóng)刊财經

大(dà)盤在11月23日(rì),以績優藍籌的下跌帶動下狂跌80點,宣告3450點很可(kě)能是年(nián)内的高點了,這讓不少投資人(rén)想起2015年(nián)6月15日(rì)開始的暴跌行情。但(dàn)筆者認爲,現在和當時比最大(dà)的區别是,當時沒有國(guó)家隊護盤,大(dà)盤是自(zì)己跌的。國(guó)家隊是7月8日(rì)才進場的。而現在的大(dà)盤,扣除上證50,僅看(kàn)中小創的表現,指數已經顯露疲态,很多個股跌幅巨大(dà),用股災5.0來(lái)形容一點不爲過。截止12月5日(rì),雖然上證指數勉強守在3300點外,創業闆指數已經創出近幾個月新低,如(rú)果不是國(guó)家隊護盤大(dà)藍籌,市場真的進入殺跌周期。

這輪行情結束了嗎(ma)?

 

回顧這輪由漂亮50帶動的攀升行情,并沒有持續多久,從(cóng)一開始就(jiù)形成了二八分(fēn)化,到後面更演繹爲一九分(fēn)化。市場有限的資金都(dōu)集中到漂亮50爲首的績優藍籌裡(lǐ)面。很多人(rén)在一片短(duǎn)時間的亢奮之後又在一些唱空思維影(yǐng)響下陷入恐慌,接着是一地雞毛。

 

我們的市場究竟發生(shēng)了什麽?爲什麽漲就(jiù)那麽難?雖然一度站(zhàn)上3450點,但(dàn)給人(rén)的感覺明顯底氣不足。場内存量資金博弈的特征明顯。成交量始終無法放(fàng)大(dà)。就(jiù)如(rú)同叫一個吃(chī)的半飽的漢子挺舉超過自(zì)身(shēn)體(tǐ)重的杠鈴,還(hái)要一直堅持,而場外是一大(dà)群看(kàn)熱(rè)鬧的,誰也不上來(lái)幫一把,這樣的舉杠鈴行情能走多遠(yuǎn)?

 

和私募界同行交流,談起現在的大(dà)盤,大(dà)家普遍的感覺是你(nǐ)買到像平安,茅台這樣的股票你(nǐ)就(jiù)算撈到了,而你(nǐ)要重倉中小創,那就(jiù)倒黴了。有位滿倉現金的仁兄道出了他(tā)的心聲,“3000點我錯過了,3300點,我現在進去(qù)了買什麽?該漲的都(dōu)漲的很高了,實在不該漲的,你(nǐ)也不敢碰了。向上看(kàn)多少?3500還(hái)是4000?”

 

上證50基本都(dōu)是國(guó)家隊控盤,我們該如(rú)何玩呢(ne)?同時,大(dà)資金這個位置進去(qù)肯定不是好的時機(jī),因爲要考慮安全邊際和估值,所以筆者認爲按兵(bīng)不動是最好的保護自(zì)己的策略。現在場内存量資金在博弈,他(tā)玩不下去(qù)了,自(zì)然就(jiù)下來(lái)了,到那個時候再去(qù)撿估值便宜的标的。

 

現在的投資者對于行情的演變各自(zì)站(zhàn)在不同的立場上,觀點自(zì)然差異很大(dà)。場内堅決看(kàn)多做多的也大(dà)有人(rén)在。回顧一年(nián)來(lái)上證50的走勢,明顯看(kàn)出聰明的資金已經完成了一輪牛市才能完成的暴漲行情。這讓很多人(rén)轉變了對市場格局的看(kàn)法,漸漸接受并參與到價值投資的主線上來(lái)。
 

以貴州茅台,中國(guó)平安,招商銀行等爲代表的大(dà)盤藍籌股今年(nián)以來(lái)确實演繹了價值投資應有的飙升行情。也讓價值投資的理(lǐ)念深入人(rén)心。然而在估值與泡沫之間似乎永遠(yuǎn)有着很強的争議(yì),似乎人(rén)們渴望漲,但(dàn)又容不得(de)有泡沫。不管是不是真的泡沫,統統視爲高風(fēng)險産生(shēng)的溫床。由于今年(nián)以來(lái)長時間的在3000點到3450點區間震蕩,大(dà)家似乎習慣了這種整理(lǐ)模式,對于近一年(nián)來(lái)漂亮50的上漲,很多人(rén)沒有跟上節奏,踩上點。而投資風(fēng)格的轉換又明白(bái)無誤的告訴你(nǐ),抓大(dà)棄小已經是個趨勢了,而且是未來(lái)的主流趨勢。


其實,從(cóng)政策角度看(kàn),管理(lǐ)層一直很呵護這個市場,希望市場走慢(màn)牛,這是很好的政策指引。但(dàn)是有的時候矯枉過正的另一面是對市場的另一層傷害,中小投資者對股市的未來(lái)更加難以把握,行情總是起不來(lái)。

我們需要共同反思的問(wèn)題


在大(dà)盤暴跌後,我查看(kàn)了網上的一些評論,其中我的好友,微博名:“羊總之花菜炒蟹”是這樣評論績優藍籌和茅台的:“以茅台爲代表的中國(guó)最優秀藍籌股理(lǐ)應享受一定溢價與高估。中國(guó)股市成立二十年(nián)來(lái),垃圾題材滿天飛,沒有真實持續穩定業績支撐的股票市值、估值被炒到‘豬飛上天’成爲常态,這種歪風(fēng)邪氣是造成股市‘牛短(duǎn)熊長’的主因之一;經曆無數災難,好不容易自(zì)劉主席開始,一系列撥亂反正正本清源的措施的實施讓股市重回正途,投資有真實穩定業績增長的好公司的價值投資理(lǐ)念雖還(hái)脆弱但(dàn)已漸得(de)人(rén)心。但(dàn)突如(rú)其來(lái)連續四天的殺跌讓剛有起色的大(dà)好局面損失過半,令無數投資者财富蒙受損失信心遭受重挫,短(duǎn)短(duǎn)不到一周仿若‘股災重演’令人(rén)痛心!這樣的場面與中國(guó)經濟蓬勃發展國(guó)力日(rì)漸增強的實際完全相(xiàng)悖,與世界股市大(dà)牛特牛的情勢相(xiàng)比完全不該!也許,我們都(dōu)應該好好思考這樣的問(wèn)題:包容甚至支持以茅台爲代表的中國(guó)最優秀藍籌股享受一定估值溢價,就(jiù)是對倡導價值投資理(lǐ)念的支持與鼓勵?就(jiù)是對炒作(zuò)垃圾題材邪氣的糾正與打擊?反之,就(jiù)是對炒作(zuò)垃圾題材邪氣的支持與鼓勵?就(jiù)是對倡導價值投資理(lǐ)念的糾正與打擊?更何況,茅台目前隻不過30倍左右的估值、前瞻2018年(nián)才24倍左右,這樣的估值有否溢價、是否高估,本就(jiù)更加值得(de)商榷,是不是。”

 

今年(nián)大(dà)會的勝利召開,監管層已發出“全力确保資本市場平穩運行”要求,“穩中求進”是主基調,藍籌擔綱的行情在市場中起到了定海神針的穩定作(zuò)用。我們看(kàn)到,我國(guó)經濟已由高速增長階段轉向高質量發展階段,從(cóng)資本角度看(kàn)應該關注其中具有長期發展趨勢的領域,目前A股站(zhàn)在新的曆史起點上,由“漂亮50”所引領的藍籌行情,正持續深入,我認爲,這是一輪時間跨度大(dà)、覆蓋面廣的系統性上漲,而交易策略,就(jiù)是要繼續堅持龍頭股策略,充分(fēn)享受藍籌股的估值溢價行情。

 

我們注意到當前市場内部的強弱結構正在形成劇(jù)烈對立,分(fēn)化很嚴重,一邊是藍籌白(bái)馬股重心上移并屢創新高,另一邊是中小創、題材股,概念股持續調整;這種劇(jù)烈的結構性沖突,決定了中短(duǎn)期内大(dà)盤指數難以有效突破的基本原因,區域震蕩(3100點-3500點)的基本特征很明顯,當績優藍籌白(bái)馬股的炒作(zuò)一降溫,指數的虛高部分(fēn)就(jiù)會快(kuài)速被抹平。不過,目前看(kàn)大(dà)盤整體(tǐ)重心會維持緩慢(màn)上移,雖然這段時間藍籌股由于漲幅過大(dà),短(duǎn)線回落,但(dàn)仍然在上升通道運行,隻是上漲斜率變緩,但(dàn)其核心動力是白(bái)馬藍籌股估值重心上移。
 

我們認爲,後市白(bái)馬藍籌股行情有望轉入第二階段,即藍籌股估值從(cóng)價值回歸到估值溢價行情。目前,支撐估值溢價的外部因素持續強化,MSCI将于2018年(nián)6月正式進入A股,國(guó)際化提速、長線機(jī)構投資者入市,都(dōu)對未來(lái)A股市場構成極大(dà)利好。精選A股“漂亮50”,直接分(fēn)享其估值溢價,也可(kě)以選擇A股“漂亮50”類股票型基金。總體(tǐ)上講,純題材、高估值個股,依然有巨大(dà)的調整壓力,而A股“漂亮50”白(bái)馬藍籌或新藍籌已開始步入估值溢價期。鼓勵現金分(fēn)紅(hóng)、國(guó)企改革。混合所有制改革,供給側改革等等,都(dōu)将推動資本市場向前發展。随着越來(lái)越多資金向A股最優秀品種(類似當年(nián)美股的“漂亮50”)聚集,其流通籌碼也會不斷被鎖定,估值也會從(cóng)常态逐步轉向溢價。

 

大(dà)盤的調整有其内在的因素,外力也好,内生(shēng)也罷,對于理(lǐ)性成熟的投資者來(lái)說(shuō),影(yǐng)響不大(dà),我們買的是企業,買優秀的企業拿着放(fàng)心,市場的波動從(cóng)長遠(yuǎn)看(kàn)對于優秀企業可(kě)以忽略掉。投資是一件(jiàn)化繁爲簡的事(shì),在市場不确定性中去(qù)尋找确定性,回調正是給善于發現優秀公司的投資者很好的上車機(jī)會。要抓住這樣的機(jī)會,未來(lái)投資風(fēng)格不會輕易改變,政策的引導是慢(màn)牛,是價值投資,這個方向把握好了,就(jiù)不會犯大(dà)的錯誤,藍籌行情也會向縱深發展。投資者要做的就(jiù)是跟上主流趨勢,順勢而爲,方能獲得(de)收益。

 

(作(zuò)者:陳繼豪 先生(shēng) 文章(zhāng)爲個人(rén)觀點不代表公司意見(jiàn),不構成投資建議(yì))